可以计算但不要算计
◎任凡
类型片是有套路的，大家都知道也买账。比如第一幕要在30分钟之内结束，主人公要在电影中段面临一次选择等等。电影工业成熟到一定程度，这些都是可以计算的。但是，对于电影主创来说，计算归计算，一定不能算计。算计的心思一旦融入电影，很容易被看出来，给观众造成不那么舒服的观影体验。遗憾的是，《误杀2》就是一部比较典型的，经过精心算计的电影。
确立电影的核心表达，围绕表达编织线索，建立主人公行动，设置合情合理且不落俗套的反转，这些都属于计算的范畴，是最考验主创功力的。可以说2019年的电影《误杀》基本上较为圆满地完成了上述一系列动作，得到了观众的认可。那么到底什么是算计呢？简单来说，计算就是把功夫下在“我该怎么做”，而算计则是时时刻刻在揣摩“你想要什么”。
《误杀》就像它的片名一样，误打误撞成了疫情前最后一部小爆款。而《误杀2》好像从立项开始就特别谨小慎微，生怕哪一点没做好就丢了这个IP携带的脆弱的流量。第一部是翻拍，第二部也翻拍好了，安全；第一部是在泰国的华人故事，第二部也这样吧，安全；第一部是讲一个绝望的父亲挺身而出保护家庭，第二部也不能变，安全；第一部还突出了草根对权力碾压的奋起反抗，这是大卖点，绝对不能丢。第二部到底误杀了谁？管他呢，这不是第一部的卖点，不重要。
看过媒体对本片编剧和导演的专访，三个小伙子热情洋溢地回顾了他们的创作历程。可我怎么看那都不像是在创作电影，更像是执行文件。第一部的光环就像是一个“文件”，不仅限定了基础，也框死了方向。
《误杀》的故事焦点是肖央扮演的父亲如何利用自己的电影知识巧妙做局，将所谓上层社会虚伪的大人物们玩弄于股掌之中。电影的核心就是这个局，以及它制造出来的草根戏弄权贵的快感，所以这个局必须足够巧妙。
到了《误杀2》，仍旧由肖央扮演父亲，其职业索性被设定成更为善于做局的编剧，就连大反派都继续沿用了上一部的姜皓文扮演，一切外延都模仿得滴水不漏，可是最重要的那个“局”去哪了呢？依靠神神叨叨的剪辑和肖央异常卖力的演绎，是做不出那个漂亮的局的。原版电影《迫在眉梢》里丹泽尔·华盛顿扮演的父亲，是被逼得走投无路才去劫持医院的，根本没有什么做局的意识。然而，作为改编作品的本片，硬要给主人公戴上智慧的光环。于是，当父亲朝那名警察开枪时，观众就知道他不会死；于是，当李治廷扮演的市政府秘书长一出场，观众就知道他是反派。可是电影还在不断把这两个烂梗自顾自地翻来翻去，滑稽而不讨好。
除却对第一部奉为圭臬般的言听计从，本片在观点表达上也显得畏首畏尾，不自信，更不自由，哪个群体也不愿意得罪，只好针对不同的立场进行情感投喂。原版故事剑指美国医疗制度，简单直接，其他都是辅助表达。而本片在这时又打算做个“老好人”，于是不得不再一次展开算计。说是抨击官僚体制吧，大反派市长却不过是同样的爱子心切，且表示出相当程度的忏悔；说是讽刺媒体不管不顾吧，美女主持最后简直成了义薄云天的化身；说是诟病医疗系统唯利是图吧，医生达马在片尾那奋力一抗，离超级英雄就差一个斗篷了，连医闹都被感动得放下刀子。最后转了一圈，找不到情感出口，只好又回到父子情深上来，只是为了两个字——安全。然而，这种处处谨慎、八方讨好换来的安全，必然是苍白乏力的，连带着最后拼命煽起的父子情，也味同嚼蜡。
电影续集确实是把双刃剑，一方面可以借助前作拥有相对稳定的观众流量，另一方面也对自身提出了更为严苛的限制和要求。印度版《误杀2》延续了第一集的故事发展，但处理的同样不尽如人意。从各评分网站给出的口碑来看，“误杀”这个IP大概是到此为止了。这不一定是件坏事，在此也希望青年创作团队今后能够放开手脚，把心思和精力从多方权衡的算计投喂收回到创作本身上来，在故事、人物和视听语言上多下工夫，而不是照搬套路和讨好观众。
最后，还想说两句这几年华语电影制作的一个小趋势。以前的生产模式是标准的“大导演小故事”，这几年则呈现出明显的“小导演大故事”倾向。从电影工业的角度看，这样的好处是可以节约前期创作成本，让资金向制作端充分倾斜。但遗憾的是，青年导演对长片的驾驭能力不能让人放心。以本片为例，导演的视听语言技巧可以说相当贫瘠，到处充斥着滥用的慢镜、音效和正反打，显露出粗糙而尴尬的网大质感，用工业化生产当借口是无论如何也搪塞不过去的。
评论
- 评论加载中...
常见问题
来自【凤凰视频】网友的评价
“在梦中见不到人，如果知道是梦就不需要醒来，即使在梦中经常约会，也比真如见一次好。”。故事的前半部分主要从三叶的视角来阐述展开，偏远小镇的巫女过着平淡乏味的生活，有着很大的烦恼。向湖许愿的“想成为东京的帅哥”，在一颗彗星到来的早晨实现了。也是这部《》最精彩的地方。
来自【草民电影网】网友的评价
今天终于看了今年我最期待的电影。 的《》，让我做好了看之前可能会有点失望的觉悟，但是看完后，字幕出来的时候，在黑暗中，我默默地流下了两行热泪。这大概不是我第一次看电影后就为剧情流泪，我想我哭只是因为 的才华。
来自【青苹果影院】网友的评价
是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。
来自【神马影院】网友的评价
即使在最困难最黑暗的日子，即使没有希望，即使死亡迫在眉睫，他依然深爱着用生命和智慧守护着他的妻子和儿子。他的勇气和智慧，无论是在战争硝烟弥漫中，还是在收容所的黑暗中，最后枪声响起死亡的那一刻，都散发着耀眼的光芒。
来自【奇优影院】网友的评价
《》五星奉献给自己看的最好的3D电影。李安自己也说，拍这部电影是不可能完成的任务，但他自己辛辛苦苦努力了四年，最终还是做到了。我第一次感觉到3D是电影不可分割的一部分，被变换的画幅比例，分层交替编辑。一切都是为了故事本身。故事从冒险到一些幻想，PI没有很多心灵的表现场景，但我能感受到它。
来自【飘零影院】网友的评价
好剧情片不会在岁月的流逝中失去它的味道，反而会像地下室的酒一样越来越芳醇。久石让的音乐很完美。画面虽然是手绘，但很有亲切感，故事背景细节丰富，人物刻画生动，也有不同于一般动漫的深刻主题。★★★★☆
来自【飘花影院】网友的评价
还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《》幸运的是，他们往往不会利用家人的情绪过度煽情，也不会纠缠法律漏洞，避开韩影最爱用的两个段子，而是聚焦于创伤后家庭心态的变化。受了重伤之后生活一直持续着，但你可以选择如何面对。这部影片的每一个感人之处都源于在细节中与家人一起努力渡过难关所表现出来的积极心态，感动之余，感到欣慰。有些台词真的很好听。
来自【天龙影院】网友的评价
总体来说，《》剧本、导演、独奏都几乎无可挑剔。机智的台词和精彩的法庭辩论，太棒了！即使在结局之前猜到最终结果，也不能让电影精彩。btw，不要剧透电影最后的提示。我真的是第一次见面。★★★★☆
来自【星辰影院】网友的评价
和同学一起看。在剧情片上映。大四之后看了这部剧情片，好像有点不太好。但我不能理解的是，这部电影竟然如此大众化，评价如此之高。。。其实我客观地说，在我心里，只能说这部电影很普通。坦率地说，我看到中间的时候还在睡觉。。。
来自【咪咕影院】网友的评价
等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下
来自【极速影院】网友的评价
一个好的导演，是会调教演员的，知道《》他们演员的优势在哪里。《》是今年最看的动画长篇剧情片。视觉太突出了，按这个就可以做两个刷子。同时，漫画感强，有字幕，对话框，随心所欲的画风和丰富的视觉要素。同时，故事也不落后，精彩有趣。更何况还有六个蜘蛛侠大派对。能把老超级英雄的成长故事讲得如此迷人，甚至还有眼泪。片尾字幕向斯坦利致敬。还有，不要错过最后一个鸡蛋。很奇怪哦。
来自【私人小影院】网友的评价
你做了个梦，梦里你最恨的人死了，醒来他就真的死了，那你是否是无辜的呢？客观发生的剧情符合道德标准，主观上角色的内心却已跌入邪恶的深渊，这无疑是被审查逼出的杰作。用大量的暗示，让你怀疑这个崩塌的结尾。现实开场，童话结束，就问你愿意相信什么吧。。
来自【在线电影院】网友的评价
“”的风格也有不错的特点。影片色彩浓重、造型奇异、场面雄伟，将神佛等在传统造型基础上进行夸张处理，突出形象的装饰性和性格的典型性。该片通过独特的艺术构思和表现手法，充分展示了原作的思想性和艺术性。
来自【四虎影院】网友的评价
刚才做了个梦，梦见有人在说《》这部剧情在很多时候跟在剧透的时候不太一样。而且还说如果我醒过来，可能就跟这个剧情片里面的反派一样，直接倒地。其实这是不是在说我真的是无辜的呢，要知道雪崩时没有一片雪花是无辜的，但是从可观的角度来看，还真的有点不太符合剧情的上的到的水准。
来自【情侣影院】网友的评价
刚才在新闻上又看到，大家都在推荐《》，太喜欢了，这部剧情片很适合我。看起来很简单，但细节一流，感情坦诚，特别是他的手，想知道是不是模特，想拿在手里亲眼看看，是一种备受赞誉的复古机械美。