蔡徐坤与依海影视经纪合同纠纷二审开庭 双方就是否解约未达成一致
人民网北京1月7日电 近日蔡徐坤与上海依海影视文化传播有限公司经纪合同纠纷案二审在上海市二中院开庭审理。上诉人依海影视提出继续履行合同的请求，被上诉人蔡徐坤代理律师当庭表示，不同意继续履行合同，希望法院维持一审判决。
据了解，蔡徐坤与依海影视经纪合同纠纷从2017年8月30日立案以来，经历4次庭审，双方代理律师重点围绕蔡徐坤与依海影视签订独家经纪合同是否应当解除展开激烈的辩论。2018年10月29日，上海市静安区人民法院作出一审判决：原告蔡徐坤与被告依海影视于2015年11月17日签订的《演艺娱乐事务独家经济合同书》及2016年6月签订《<演艺娱乐事务独家经纪合同书>之补充合同》于本判决生效之日起解除。
一审判决认为：蔡徐坤与依海影视签订独家经纪合同及补充合同均系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应依照合同约定履行各自的义务。依据经纪合同约定，甲方单方面提出解除合同，需向乙方支付提前解约赔偿金。且原、被告签订的合同内容牵涉面较广，涉及多种法律关系，亦牵涉人身权利，不宜强制履行。故原、被告签署的经纪合同及补充合同可以解除。
在二审庭审过程中，双方代理人围绕合同是否应该解除以及蔡徐坤演艺收入的70%是否应当支付给依海影视展开辩论。
依海影视代理律师表示，一审法院判决所依据经纪合同条款是针对违约而设立的，依此条款认定被上诉人蔡徐坤有单方合同解除权，显然是认定错误。同时，本案中的经纪合同可以继续履行，一审法院所谓的“人身依附性”不能作为法院解除合同的理由，所谓的“缺乏信任”不是合同法规定的享有合同解除权的法定事由。此外，在整个合同履行期间，上诉人依海影视提供资金和机会，安排蔡徐坤去韩国以及在上海戏剧学院进行了长时间的艺人专业培训，2016年10月中旬安排了他的“出道”演出，并安排蔡徐坤录制多期电视台节目、参加多场演出，举办歌迷见面会，以及对他进行网络宣传、媒体通告等宣传、扩大他的演艺影响的有关活动，蔡徐坤今天的人气和演艺名声与依海影视前期的投入密不可分。随后上诉人代理律师还当庭提供了新证据。
蔡徐坤代理律师认为，2017年初依海影视已无法为艺人提供专业稳定的支持，无法履行经纪合约，从2017年初开始双方已经没有任何合作基础及继续履行合同的客观条件。且本案一审中，上诉人曾变更诉讼请求。对于上诉人代理律师提交法庭的新证据，被上诉人代理律师不予认可。综上所述，蔡徐坤代理律师不同意依海影视的上诉请求，希望法院维持一审判决。
该案当庭并未作出判决。之后记者就本案联系了蔡徐坤的代理律师，对方婉拒了采访，仅表示会尊重法院的判决。
近年来，青年艺人与经纪公司对簿公堂的案件时有发生，艺人指责公司未尽到培养责任，公司则认为艺人在获得公司培养的机会大火后，自立门户，有损艺德，娱乐行业争纷引起社会公众极大关注，而对比法院审理的多起艺人解约案件后可以发现，对于经纪合约属性认定问题，现在也出现了一些新的变化。
2016年12月，唐人与蒋劲夫经纪合同纠纷案终审判决结果公布，法院驳回蒋劲夫解约唐人合约请求，判定蒋劲夫经纪合约仍属唐人，并赔偿唐人损失二百万元。对比此前艺人与经纪公司产生合约纠纷，判决结果多是允许解约、艺人赔偿违约金的案例，此次法院判决唐人与蒋劲夫经纪合约继续履行，在国内尚属首例，而业内人士也表示，此案的判决结果有可能对此后类似合约纠纷案件具有指导意义。
此前召开的“呼唤艺德回归，新时代娱乐界诚信守法研讨会”上，以蔡徐坤解约一案作为案例引发各位专家讨论，中国民法学研究会副会长杨立新表示，根据我国《合同法》的相关规定，解除合同一般有三种情形，即协商解除、约定解除以及《合同法》94条中规定的法定解除情况，而蔡徐坤解约一案并不符合这几种解约情形，属于违约。
北京市影视娱乐法学会常务副会长刘承韪介绍，2009年之前，大部分的法院裁决都认为经纪合同是委托合同，如需解除合同，则适用于《合同法》94条第五项，即违反法律规定的其他情形。而2009年之后，出现了演艺合同源于经纪合同，是混合性或综合性合同的提法，演艺合同已经不再是一个单纯的委托合同，因为它包含了委托关系、培养训练及后期一系列的宣传推广活动。所以在成为综合性合同后，任意解除权的可能性就不存在，只能选择协商解除、约定解除和法定解除，也就是说通常情况下经纪公司有违约行为，或者是有根本违约行为，才能解除合同。
评论
- 评论加载中...
常见问题
来自【凤凰视频】网友的评价
“在梦中见不到人，如果知道是梦就不需要醒来，即使在梦中经常约会，也比真如见一次好。”。故事的前半部分主要从三叶的视角来阐述展开，偏远小镇的巫女过着平淡乏味的生活，有着很大的烦恼。向湖许愿的“想成为东京的帅哥”，在一颗彗星到来的早晨实现了。也是这部《》最精彩的地方。
来自【草民电影网】网友的评价
今天终于看了今年我最期待的电影。 的《》，让我做好了看之前可能会有点失望的觉悟，但是看完后，字幕出来的时候，在黑暗中，我默默地流下了两行热泪。这大概不是我第一次看电影后就为剧情流泪，我想我哭只是因为 的才华。
来自【青苹果影院】网友的评价
是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。
来自【神马影院】网友的评价
即使在最困难最黑暗的日子，即使没有希望，即使死亡迫在眉睫，他依然深爱着用生命和智慧守护着他的妻子和儿子。他的勇气和智慧，无论是在战争硝烟弥漫中，还是在收容所的黑暗中，最后枪声响起死亡的那一刻，都散发着耀眼的光芒。
来自【奇优影院】网友的评价
《》五星奉献给自己看的最好的3D电影。李安自己也说，拍这部电影是不可能完成的任务，但他自己辛辛苦苦努力了四年，最终还是做到了。我第一次感觉到3D是电影不可分割的一部分，被变换的画幅比例，分层交替编辑。一切都是为了故事本身。故事从冒险到一些幻想，PI没有很多心灵的表现场景，但我能感受到它。
来自【飘零影院】网友的评价
好剧情片不会在岁月的流逝中失去它的味道，反而会像地下室的酒一样越来越芳醇。久石让的音乐很完美。画面虽然是手绘，但很有亲切感，故事背景细节丰富，人物刻画生动，也有不同于一般动漫的深刻主题。★★★★☆
来自【飘花影院】网友的评价
还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《》幸运的是，他们往往不会利用家人的情绪过度煽情，也不会纠缠法律漏洞，避开韩影最爱用的两个段子，而是聚焦于创伤后家庭心态的变化。受了重伤之后生活一直持续着，但你可以选择如何面对。这部影片的每一个感人之处都源于在细节中与家人一起努力渡过难关所表现出来的积极心态，感动之余，感到欣慰。有些台词真的很好听。
来自【天龙影院】网友的评价
总体来说，《》剧本、导演、独奏都几乎无可挑剔。机智的台词和精彩的法庭辩论，太棒了！即使在结局之前猜到最终结果，也不能让电影精彩。btw，不要剧透电影最后的提示。我真的是第一次见面。★★★★☆
来自【星辰影院】网友的评价
和同学一起看。在剧情片上映。大四之后看了这部剧情片，好像有点不太好。但我不能理解的是，这部电影竟然如此大众化，评价如此之高。。。其实我客观地说，在我心里，只能说这部电影很普通。坦率地说，我看到中间的时候还在睡觉。。。
来自【咪咕影院】网友的评价
等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下
来自【极速影院】网友的评价
一个好的导演，是会调教演员的，知道《》他们演员的优势在哪里。《》是今年最看的动画长篇剧情片。视觉太突出了，按这个就可以做两个刷子。同时，漫画感强，有字幕，对话框，随心所欲的画风和丰富的视觉要素。同时，故事也不落后，精彩有趣。更何况还有六个蜘蛛侠大派对。能把老超级英雄的成长故事讲得如此迷人，甚至还有眼泪。片尾字幕向斯坦利致敬。还有，不要错过最后一个鸡蛋。很奇怪哦。
来自【私人小影院】网友的评价
你做了个梦，梦里你最恨的人死了，醒来他就真的死了，那你是否是无辜的呢？客观发生的剧情符合道德标准，主观上角色的内心却已跌入邪恶的深渊，这无疑是被审查逼出的杰作。用大量的暗示，让你怀疑这个崩塌的结尾。现实开场，童话结束，就问你愿意相信什么吧。。
来自【在线电影院】网友的评价
“”的风格也有不错的特点。影片色彩浓重、造型奇异、场面雄伟，将神佛等在传统造型基础上进行夸张处理，突出形象的装饰性和性格的典型性。该片通过独特的艺术构思和表现手法，充分展示了原作的思想性和艺术性。
来自【四虎影院】网友的评价
刚才做了个梦，梦见有人在说《》这部剧情在很多时候跟在剧透的时候不太一样。而且还说如果我醒过来，可能就跟这个剧情片里面的反派一样，直接倒地。其实这是不是在说我真的是无辜的呢，要知道雪崩时没有一片雪花是无辜的，但是从可观的角度来看，还真的有点不太符合剧情的上的到的水准。
来自【情侣影院】网友的评价
刚才在新闻上又看到，大家都在推荐《》，太喜欢了，这部剧情片很适合我。看起来很简单，但细节一流，感情坦诚，特别是他的手，想知道是不是模特，想拿在手里亲眼看看，是一种备受赞誉的复古机械美。